Nr sprawy: PN/ 44 /2019                                                                                                                             Jasło, dn. 2020-01-28
   
dot. przetargu nieograniczonego na dostawę implantów ortopedycznych dla  Szpitala Specjalistycznego w Jaśle.
 
   Zgodnie z art. 92 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004r. (tekst jednolity Dz. U. z 2018r. poz. 1843) informujemy o:
 

1. wyborze najkorzystniejszych ofert:

Nr 3 – JOHNSON&JOHNSON Poland Sp. z o.o. ul. Iłżecka 24,02-135 Warszawa  na Pakiet 1 i Pakiet 4.
Nr 1 – BIOTECH Sp. z o.o. ul. B. Żeleńskiego 12, 35-105 Rzeszów na Pakiet 2.
Nr 4 – MAED&CARE Tomasz Witkowski Młowska 13, 81-204 Gdynia na Pakiet 3.
Nr 2 – ZIMMER BIOMET Polska Sp. z o.o. ul. Płowiecka 75, 04-501 Warszawa na Pakiet 6.
Uzasadnienie wyboru najkorzystniejszej oferty:

• Wyboru dokonano na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy Pzp, w oparciu o kryteria oceny ofert określone w SIWZ. Oferta uzyskała najwyższą ilość punktów.
• Wypełnia postanowienia SIWZ - art. 82 ust.3 Pzp.
• Jest zgodna z ustawą Prawo zamówień publicznych.

 

2. złożonych ofertach:

Nr 1 – BIOTECH Sp. z o.o. ul. B. Żeleńskiego 12, 35-105 Rzeszów na Pakiet 2.
Nr 2 – ZIMMER BIOMET Polska Sp. z o.o. ul. Płowiecka 75, 04-501 Warszawa na Pakiet 6.
Nr 3 – JOHNSON&JOHNSON Poland Sp. z o.o. ul. Iłżecka 24,02-135 Warszawa  na Pakiet 1 i Pakiet 4.
Nr 4 – MAED&CARE Tomasz Witkowski Młowska 13, 81-204 Gdynia na Pakiet 3.
 

3. Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert zawierające punktację przyznaną ofertom:

 

Nr oferty	Pakiet 1	Pakiet 2	Pakiet 3	Pakiet 4	Pakiet 5	Pakiet 6
Liczba pkt w kryterium: Pakiet 1 - cena – 60%  i termin uzupełnienia implantów do instrumentarium – 40% = łącznie 100%. Pakiety 4 i 6- cena – 60%  i termin dostawy implantów i instrumentarium –  40%= łącznie 100%. Pakiety 2,3,5 -   cena – 60%  i termin dostawy – 40% = łącznie 100%.
1	----	60+40=100	----	----	unieważniony	----
2	----	----	----	----		60+40=100
3	60+40=100	----	----	60+40=100		----
4	----	----	60+40=100			----

 
IV. Unieważnieniu postepowania:
 
Na Pakiet 5 postępowanie przetargowe na podstawie art. 93 ust. 1pkt 1 ustawy Pzp zostało unieważnione, ponieważ w postępowaniu o udzielenie zamówienia nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu – brak ofert.
 
 
V. Przepisy art. 92 ust. 1 pkt. 5 i 6 w tym postępowaniu – nie dotyczą.